141RF50RNF85RN18CU27HU60DEC19PA

Contexto

Fuentes Notion

docs/00-contexto/fuentes-notion.md · 66 líneas

Fuentes Notion

Índice de las páginas de Notion usadas como insumo. Notion es fuente de entrada, no destino: no se publica ni se modifica ninguna página salvo pedido explícito del usuario.

Última revisión: 2026-08-20

Fuentes primarias

PáginaIDSnapshot local
Aplicación flujo QA3b95b946-6e90-803b-92b9-cf56b1e24aed99-fuentes/2026-08-20-notion-aplicacion-flujo-qa.md
🚀 Flagare QA Flow — Presentación ejecutivad12ff253-2a48-4d89-84a2-d78aa58bb52299-fuentes/2026-08-20-notion-presentacion-ejecutiva.md

La presentación ejecutiva es página hija de "Aplicación flujo QA".

Nota de nomenclatura: los títulos de esta tabla son los nombres reales de las páginas en Notion, que todavía usan la marca previa ("Flagare QA Flow"). El producto se renombró a Argos QA en este repositorio (DEC-058); las páginas de Notion conservan su nombre original mientras no se pidan cambios explícitos allí.
Frescura del snapshot: verificada (2026-08-20). La búsqueda de Notion reportaba "Aplicación flujo QA" editada el 2026-08-20T14:30Z mientras la API devolvía el contenido marcado as of 2026-08-11T22:56:50Z. Se releyó la página completa con un conector distinto y el contenido es idéntico al snapshot: la discrepancia era del metadato de la búsqueda, no del contenido. No hay ediciones perdidas. Ver PA-004. Sigue vigente la práctica general de releer Notion antes de congelar un artefacto crítico cuando el snapshot tenga fecha antigua — pero no por esta discrepancia, que está resuelta.

Contenido de "Aplicación flujo QA"

Documento maestro (~50 KB). Secciones: Visión · Resumen ejecutivo · Motivación · Alcance (funcional inicial y fuera de alcance) · Cómo se logrará (pipeline de artefactos, IA con validación humana, estandarización, ejecución manual con evidencia, Playwright, integraciones) · Arquitectura técnica (stack, componentes, PostgreSQL, Redis, storage, workers) · Estrategia IA con Bedrock (model routing, optimización de tokens, RAG) · Estimación y control de costos · Arquitectura de datos y trazabilidad (26 entidades, auditoría) · Fases 1‑4 · Riesgos (funcionales, técnicos, seguridad) · Criterios de éxito · Ecosistema e integraciones · Flujo funcional principal (5 etapas) · Módulos (4) · Automatización Playwright · Modelo de trazabilidad (14 eslabones) · Roles (6) · Entidades core (14) · Estados iniciales · Eventos clave (12) · Principios de diseño (7) · Recomendación de MVP · Próximos pasos.

Contenido de la presentación ejecutiva

Versión de presentación con diagramas Mermaid: resumen, problema, objetivo, rol en el ecosistema, propuesta de valor, alcance del MVP (14 puntos), flujo propuesto, módulos, vista ejecutiva y métricas, automatización progresiva, arquitectura, uso de Bedrock, costos y controles, métricas de éxito, roadmap y mensaje de cierre.

Fuentes secundarias — contexto del ecosistema

Documentación de sistemas vecinos, relevante para definir los contratos de integración. Aún no leídas en detalle; se consultarán al especificar 03-arquitectura/contratos-integracion.md.

PáginaIDPor qué importa
Plataforma de Gestión de Proyectos y Tiempos02e70ca9-cc85-4551-89a9-f3dd292338abEs argos.flagare. Define proyectos, tickets y tiempos con los que hay que sincronizar.
Especificación Funcional — Plataforma de Gestión de Proyectos y Tiemposee141785-7de4-4235-be27-4938f007bad8Épicas/HU/Tareas/Hitos, roles y permisos de Argos Operaciones.
Arquitectura Técnica del Sistema3d09bd24-bc45-4ef6-a074-94e6b465e984Arquitectura de servicios, estrategia sync/async y patrón de caché ya adoptados.
Arquitectura del Sistema3845b946-6e90-81ee-b7c7-e6f7c893d923Describe el workspace como proyectos hermanos, cada uno con su repo GitLab. Precedente directo para el posicionamiento de Argos QA.
Flagare CAB Manager3555b946-6e90-80f8-a00c-c22a83ba2585Aprobación de pasos a producción. Posible consumidor del reporte de calidad.
Guia para QA2fc5b946-6e90-81fa-a48b-e99748c796a6Práctica actual de QA sobre CI/CD. Línea base del proceso que se quiere estandarizar.